粹墨木一
这两天被“求仁得仁”刷了一下屏，其实，朱刚教授用“求仁得仁”没有错，更符号《论语》本意。朱刚教授之所以被网友讨伐的缘由，不外乎因两点，：一是他是复旦大学古文学的教授，觉得那样一篇文章水平不符教授身份。其二是这篇文章是文白杂糅，语句不通顺，这是最要命的。
其实，现在很多人，常常有文白杂糅之弊端，（包括我自己）[捂脸]，这一方面，是作者想把文章写凝炼，然又驾驭不好古文之故；另一方面，也是难免有要张扬自己才气之心理作祟。
以我一己之见，这些是人之常情，理解万岁，大可不必口诛笔伐。
另外，我还想说，网上出现的改稿，也不见得就比原作好。我以为，原作只需在一些地方稍作改动，就能算是一篇好文章。
今我不揣冒昧，稍作修改，以通朱刚教授之意。
“永珍遇害，已有十日，校方方此说明，以正视听，非不作为也，实事出有因。
一则事发突然，行凶时并无目击者；二则死者已矣，凶手在押，尚无从问得事由。
今谣言疾起，毁谤日滋，长篇大论，有如宿构，其势汹汹，席卷全网，吾心忧甚。
然复旦师生，不为所动。
此岂爱校心切，可以罔顾事实哉?非也，实赖永珍人品口碑，在周围人心目中屹立不倒之故也。
君子之泽，几世不斩，区区十日，又何足道矣。
仁者不寿，吾侪所恸，求仁得仁，永珍安息!”
语录网网友观点：朱教授的悼文有多处错误，不必为其辨解，文人作文，需要有咬文嚼字的水平，这点不懂，空知书文，堂堂复旦大学中文系的教授，两百字的悼文犯了用字之错，许多人为其辩护，当天下人都不懂文乎？,朱主任行文厚重简文，笔意老到，逻辑清晰，语言简练，看似散旷，然意凝其中，览之无着，却回味无穷，非大家不能为。