须浮鸥飞过湿地
“彩虹桥下春波绿，疑似惊鸿照影来。
”南宋词人陆游与唐琬的故事，千古传诵，不仅因为故事动人，更缘于陆游的妙笔生花。
久远的年代中，普通百胜也并不乏这样的故事，只是因为不能做题壁诗，也就不会流传。
何况文人的自说自话，更容易引发同行的唏嘘。
原本曹植的《洛神赋》就影响巨大，“翩若惊鸿”经陆游引用，便几乎无人不晓。
当我于春末夏初，在湿地中观鸟，彩虹桥附近发现黑翅长脚鹬的巢区，红嘴鸥和不迁飞的斑嘴鸭，迎着大风在随波飘荡时，一群须浮鸥掠水而过，于是，将陆游的诗句“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”，稍作篡改，意境就大不一样了。
颐和园团城湖中的须浮鸥和白翅浮鸥
这是最近一段时间里，第二次“惊鸿一瞥”须浮鸥。
上周六在颐和园，参加“中国观鸟”组织的“城市绿岛行”观鸟活动，在被“铜墙铁壁”包围的团城湖外，借着今年新开的观鸟窗口，窥见团城岛附近有二三十只浮鸥，翩跹不止。
当时因为距离太远，只认为是须浮鸥一种，拍照后发现，原来还有白翅浮鸥混杂其中。
借着窗口远望绿岛，周围碧波环绕，构成一幅绝佳的水墨。
绿岛，枯树，苍鹭，夜鹭，静止不动，唯有水流，忽然来了一群飞鸥，上下翻飞，连着玉泉山上的高塔，似乎都有了生机。
团城湖上
我国的浮鸥有3种，须浮鸥又称灰翅浮鸥，与之相对应的另一种，就是白翅浮鸥，还有一种黑浮鸥，多地包括北京、天津等有迷鸟记录。
浮鸥被归为燕鸥族，该类群的特征，《中国鸟类野外手册》这样描述：“燕鸥及玄鸥为外形优雅的海洋性鸟类，腿短，两翼长而尖，尾呈叉形，嘴尖细，飞行轻盈，常徘徊于水面然后冲入水中捕捉小型鱼类。
在鱼类多的地方结成大群作盘旋飞行，常常出现在沿海，内陆潟湖及水道。
多数种类为迁飞鸟，繁殖在极北或极南地带。
”颐和园所见的这一群，近30只，以须浮鸥为多，白翅浮鸥几只，它们结群飞行，意味着生境与繁殖地的选择，比较接近，所以会有混群现象。
须浮鸥
一般而言，须浮鸥分布更接近东部沿海，白翅浮鸥可以跨越东部中国。
须浮鸥在东北区和黄淮平原区，为夏候鸟，其他地区基本属于旅鸟；而白翅浮鸥在整个东北区、华北区和蒙新区，都是夏候鸟。
所以，它们可以结队一起北上到北京，在颐和园这里逗留。
这里的生境并不适合它们繁殖，因此它们或将继续北上。
在内蒙的乌梁素海，研究者曾经统计到巨大的繁殖种群，有27500个须浮鸥巢，巢间距4米左右，最近的不足1米。
可见在繁殖地种群密度之大。
但由于巢以水草为根基，漂浮水面，遇到大风侵扰，会漂离原来的位置，如果坐巢的鸟儿离开，对其准确返巢是一个考验。
白翅浮鸥
记得第一次看到须浮鸥和白翅浮鸥，是在更靠近海岸的一个潟湖，那是一次规整的样线调查，时间是在5月24日。
这一次在湿地远远的惊鸿一瞥，是在5月28日。
而在颐和园的观察，时间在5月22日。
这3个时间点如此接近，但空间距离差得很大，2次在海岸，1次远离海岸。
表明须浮鸥和白翅浮鸥北上迁飞并不集中在一个时间点，反映在地理空间上，可以有几百千米之遥。
黄海岸边与北京，都属于途经之地，但后者更接近于繁殖区。
直线距离几百千米，在迁飞鸟类尤其像鸥类这样擅长飞行，也就是一夜之间的事。
所以，当我们在不同的年份，相同的时间段内，在不同地点看到同一种候鸟成群结队，是一件非常有趣的事情。
须浮鸥
人们常常感叹所谓“物是人非”，时光流逝，一个观鸟者东奔西走，好像是单纯地理空间的迁移，其实也是一个时间的考量。
我们与迁飞的候鸟之间，形成一种时间与空间的错位博弈。
由此形成一种观感，一种认知。
鸟类的多样性，不仅仅是一个物种数量多寡的概念，也同时表现为时间与空间的多样性。
时间的变动，标志着生命个体与物种的不同存在时期，即繁殖期或迁飞期，换一种表达即是夏候鸟或旅鸟，身份不同；空间的转换，对一个个体及其种群而言，是直线或曲线上的一个点的位移，而就这个物种说，则是一种整体生命的流动状态，从越冬到繁殖，是生命的另一种表现形式。
生命是流动的。
须浮鸥、白翅浮鸥与红嘴鸥在潟湖停歇
再过几天，传统的节气是芒种。
农人芒种，候鸟迁徙，都是对自然变化的一种反应和利用。
前者主动，后者也并非被动。
本质上，都属于与自然的互动。
由此，才会生生不息。
春波绿，照影来。
一群须浮鸥的优雅，掠过北风吹皱的水面，形成了新的涟漪。
传统诗人在这个时间，往往感叹春光不再，其实初夏正好，因为这是一个生机勃发的时期。
候鸟们都陆陆续续赶到繁殖地，上演着不同版本的基因复制与传承的进行曲。
灰翅浮鸥与白翅浮鸥，繁殖期翅膀上的色差，只是一个显著的标志而已。
不知归来时，你是否还能认得出。