有网友问拼多多是不是看错了，下面小编就用1455字给大家详细介绍一下拼多多，预计阅读4分钟！
拼多多 / 拼多多某李姓员工，惹事了。
其实知乎上类似的言论数不胜数，以个人身份做出上述回答，可能也会被点赞不少。
然而，在疫情仍在肆虐、灾难尚未重生的冬天，在现实生活刚刚逝去的时候，作为资本方发出这种论调是绝对错误的：
一是过于冷血，严重对抗疫情中塑造的“生命至上”的舆论理念和氛围；
二是会让人怀疑后续《工伤认定与赔偿》等法律问题的公平公正；
第3.引发“打工人”群体广泛的焦虑和不满情绪;
简而言之，它挑战了大多数“在路上”的群体，引起了广泛的紧张和压迫。
对于死者家属来说，舆论的发酵是唯一能帮助他们取得更合理结果的福气。
但是，对不起，接下来我要说的是一个我们都知道的事实：最好的结果其实是得到更多的同情和合理的补偿。
生命至上，但用金钱衡量生命的终结，才是节目能照顾到的最大公平。
是的，工作是我自己选的，加班我没有拒绝，现在我死了我也没得选，程序用我的死换算成一笔钱。
这会让人有点恍惚：一篇文字引发的舆论风暴，最终的结果，验证了文字的内容，其实是真的。
那它说的应该算是真话。
事情刚出来的时候，在这个四层城市做了一个小规模的社会调查，两个问题，前提是抛开后续的舆论风暴，纯粹从事件本身，单选：
1.刚看到拼多多23岁员工下班路上猝死的新闻，你更关注：
A：大家社会压力都很大，表示哀悼，惋惜
B：我也要多休息了，活着赚到的钱才是钱
C：算工伤吗？能赔钱吗？能赔多少钱？
2.你觉得猝死的小姐姐值得吗？
A：值得
B：不值得
C：自己的选择，不好说。
第一个问题，选择C的占了90%以上，面对只有一个选项，更多的人会选择问后续，因为“死亡已经成为事实，需要考虑更实际的问题”。
第二题，46%选C，42%选B，12%选A。
我确实有一些人对第二个问题感到惊讶，所以我加了一个问题，几乎得到了所有的答案：生活就是奋斗，在工作的第一线倒下总比什么都不做好。
这个抽样基数不大，所以不能代表全部，但这一结果还是说明，至少在相当一部分职场人看来，拼多多/拼多多李姓员工的言论是事实和真理。
真话犯错，往往是因为做了不该做的解释。
讲个小故事：古时候有个官员，腐败得让老百姓都讨厌，但是这个贪官还以为自己是个清官，天天为百姓做主，于是让师傅在大堂门口写下两块牌匾，一块是爱民如子，一块是执法如山。
当然，人民群众肯定不喜欢，要整他，有一个人出来就加了几句，"爱民如子"加了"爱民如子，金银都是我的儿子"执法如山"加了"执法如山，千山万水，靠山，是山吗？"
结果是，加了这几个字的人，挨了一顿板子。
拼多多这次加了如下文字，表达了大多数职场人需要面对的惨淡现实。
作为资本方，从法律上讲，没有问题；但从道德上讲，你肯定有问题。
2018年1月18日，许知远在《十三邀》第二季第9期与李诞对话。
李诞问许知远：你想过以什么样的方式结束生命？
许知远很真实地回答：死在女人的身上嘛。
李诞摇头，带着些许嘲讽：我就不会这么说。
许知远问：说了能怎么样呢？
李诞也很真实地回答：会少赚很多钱。
许知远惊讶：啊？真的吗？这么明显？尼玛，告诉我如何快速赚钱。
李诞说的更实在：不要讲太多道理，不要挑战大多数人敢想敢说的话。
资本想赚钱，就少说点让人扎心的真话！