人生没有重来，更没有多余的选择，只有那条无尽的生命必经之路伴随一生。
女子，世间精灵，本该灵动、灿烂、无忧地笑过一生；女人，家庭细胞，本该宽容、柔和、温婉的抚育下一代；妇人，经年的沉淀，本该儿孙绕膝、从容、淡定地看朝升夕落。咔，现实往往会让人心头重重一击，而且有时候是暴击。
梁启超说：女子柔弱，为母则刚。我不敢苟同。贾宝玉说：女人是水做的。我也不敢苟同。话虽唯美，却寥寥无几，生活却截然相反。
为什么女子为母后要“刚”？我不认为女子结婚育儿就得变得强悍，就得被世俗绑架，一人之力承担家庭责任，男方中任何一人都可以指手画脚，有甚者嫁出去的女儿也回来数落挑拨之能事。
女子嫁人就像是一场豪赌，赌上自己的一生，换来的是甘之如饴还是潦倒一生？不得而知。
现如今二胎的开放，为什么生育率却频频下降？报道称是“丧偶式婚姻”又或是“父亲的缺失”，不难看出，剑锋直指女子所嫁之人？在我看来，让一个女子变成“刚”并非男人的错，除非这个人真的是病入膏肓，猪狗不如。
我认为恰恰是母亲之错，也就是我们女子的婆婆。
婚姻到底是两个人的事情还是两个家庭的事情，不言而喻，真的是两个家庭的碰触。
一个母亲没有把自己这辈子活明白，那么她如何将自己的儿子教育好？如何让他在家庭中担责？在工作中尽心？在社会中顶天立地？答案是显而易见的，大量的新闻报道自杀、抑郁、离婚等悲剧其中好多是和婆婆有关，她的挑食、怂恿、教唆害了多少孩子的母亲，又有多少熬过来的又在重蹈覆辙般的延续下一代。
为母则刚，“刚”一字不是让这个女子变得有多么的泼，有多么的暴躁，而是在抚育孩子的过程中，内心的强大，教育理念的升华，乐观开朗的生活中将下一代培养成秉承优良传统，有理想有抱负，家庭工作中都要担当的意识，不管是女孩还是男孩，家庭的教育真的可以让其受益一生，尤其是将一个男孩子养得不要再出现“妈宝男”，不要再道德绑架一定要对我妈好，我妈把我养大不容易的偏执思想，那自己的媳妇的父母何曾不是把自己的孩子辛苦养大？婆婆也是媳妇，受过的苦就要终结在自己的人生中，而不是强加于自己的儿子和儿媳身上，一个家庭如果娶了媳妇是为了“刚”，换我宁愿孑然一身。
女人是水做的？的确，清水出水芙蓉，面若桃花，娴静犹如花照水等多好的诗句形容女子，旷古的诗句从未断过。婚后的女子是否也会如之前般袅娜少女羞，显然现在的社会压力下还有多少岁月无忧愁呢？
这就衍生出了一个称谓“全职妈妈”，全社会都在讨伐全职妈妈？全社会都在笑话全职妈妈？为何？只因为在男女平等的口号下，一个不挣钱只会花钱的人就该口诛笔伐吗？这里面不乏还有自己的同胞，女人何苦为难女人。
这就又说到了，婆婆去哪里了？没有人愿意上了十几年的学，工作前途无量，却戛然而止的停步不前在家照看孩子？都想着，孩子有个老人接送，自己的工作也不耽误，节假日陪陪家人，老人也放松休息，熬过孩子幼小的几年，大了有托管，也可以自己回家，总有解决的办法嘛。
可惜现实是很打脸的，没有多少人会按照自己的意愿过这一生，没有人帮衬，幼小的孩子就只能牺牲职场叱咤的妈妈了。
其实这也没有什么，毕竟孩子需要自己的亲生父母，无可厚非。
是非曲直，在人心啊！男主外，女主内，我在家筑起爱的巢穴，你在外风雨拼搏，不就为了三餐温饱，安康顺遂嘛。
不就是两个相互独立的个体组建一个爱的方程式吗？无果都是如此哪有那么多的“官司”，清官都断不了的家长里短啊。
本来是相安无事的日子，却风云乍起。
“我儿子一个人挣钱养活一大家子，太辛苦了，你就和寄生虫一样”，呵呵，你不帮忙看娃，也就算了，还要挑拨儿子和儿媳的关系。
“看把我儿子一天累的，你就知道游手好闲”，冤不冤啊，家里的大事小情哪个少得了，你就动动嘴皮子就让您儿子成功的偏袒了自己的妈。
各种类似的云云，当然还有来自外界的压力，这就是为什么现在抑郁症飙升，离婚率居高不下的原因。
因为这样的家庭中这样的老公绝对有一个无赖的妈。
在这样的家庭中，女人怎么可能像当初般温润如水呢？只有竖起坚硬的外壳，不受伤害都算万幸了。
“为母则刚”这个不失礼貌的表达，毁了多少原本少女心的媳妇，哪个女子不想一辈子都欢快？哪个女子不想一辈子都如恋爱般的受宠？哪个女子不想一辈子都过得和娘家一样自由自在？奈何嫁为人妇就得独当一面，成为人母，就得调整角色。
不可气外人如何风言风语，只求得自家人温暖如玉。
若遇谦谦公子，希望初心不改，欢快一生，未遇良人，及时醒悟，抽身不晚。
愿天下的婆婆都善待自己的儿媳，愿天下的丈夫都爱护自己的妻子，愿夫妇一心，愿孩子幸福。