跟 你 说 个 秘 密 千 万 不 要 和 别 人 说
“ 酷 的 人 都 关 注 了 欧 动 俱 乐 部 ”
▼
2016.12.05
中学的时候男生追我给我买一瓶三块钱的饮料
我都可以开心一整天
大学的时候追我的男生送我一只口红
我也可以开心一阵子
到了现在除了房子、车子这些东西我买不起以外
我想要的大多都是我自己能够承受的
突然就发现如果现在的男孩在追我的时候
嫌弃我消费水平高怎么办？
这就让我想到了
在网上看到一个很有意思的测试
“男朋友和你的经济水平差距比较大
但是他很爱你 情愿吃一个月的泡面
就为了见面的时候带你吃一顿上档次的饭
你会愿意和他结婚过日子吗？”
我想了想这个问题
第一反应是很走心的
毕竟一个肯偷偷委屈自己来照顾你的男人
应该是真的在用心和尊严来爱你
果然大家都在评论里一片和谐地喊
感动！请留下这款男朋友的链接！
当然我也看到了反对的意见 一个女生说
“不会的 因为生活不在一个档次的感情很累
两个人的经济水平不一样观念怎么会一样呢？
他不舍得我跟着他一起吃苦受累
我也不愿意在他面前过着优渥的生活
更心疼他因为我原本紧凑的日子更拮据”
我就是如此一个人犹豫不决的人
看完我竟然也觉得如此有道理
如果两个人在一起除了感情之外
完全没有一个平衡的经济观念来支撑彼此
分歧很快就会随之而来
你对这个问题怎么看呢？
#你会不会对另一半的经济水平有要求？#
吃一个月泡面只为送一个很贵的包包
那样的男生谈谈恋爱就行了 结婚还是算了
@BattLe
财富不够 可以颜值来凑
没办法我就是这么肤浅
@拥怀。
经济水平不一定要有什么特别严苛的要求，
但是三观一定要一致最最最起码，在经济水平允许的情况下，
我想买什么吃什么用什么穿什么的时候你不要喊什么太贵了，
我能挣到钱养自己，你不要养我了
@喵小姐
面包我可以自己买，
但你给我的爱不能廉价
@总会有点心酸
不求大富大贵，只求门当户对，
门当户对不仅指物质大致平等，如此二者不会自卑不会自负瞧不起对方，
消费等级基本相同，我的消费你能理解赞同，你的消费我觉得一切都在点上刚刚好，
更指思想精神能够在同一水准，能有双方相近，互相认可的三观，
讲真，一个人的思想观念与家庭会有太大的关系，
认真长久的感情不可能不关系到两个家庭的，
哪怕两个人是关键中的关键……嗯…
然而我并没有谈过恋爱，宁缺毋滥是原则
@犄角在头上
目前为止不想结婚 就是想如果两个人在一起
我的生活水平还不如一个人 我为什么要去逼自己呢？
人生何其短 我过的开心最重要
@davai S.
哪里去找那么三观一致的人呢 在爱情里更多的是妥协
你为了这个人 想和这个人在一起 你变得觉得有了爱情 面包自然就有了
觉得他为了自己一定会努力的 为了他 你觉得没有名贵的包包
你还是可以很幸福 这或许就是爱了吧
@echo
其实只要碰对了人
是你就好
@米乐乐，
我想要的东西需要的东西我自己一定买得起，
我需要的只是你舍得为我花钱的态度。
@TOP_突破
他实习我上学 没有钱没有时间 一个星期才联系一次
每次吵架他都说你不就嫌我没钱么
天知道 我只是想让他多陪陪我而已
@花开花落。
你可以让我一个人走夜路买夜宵、散步完各回各家、
但我急性肠胃炎犯了的时候寸步难行的时候、
你主动背我到家我会记着一辈子
@Miss.Bao
门当户对是一种保护
@相濡
以前舍不得给自己花钱 很喜欢的东西也是能不买就不买
但是一到两个人见面他想吃什么买什么我都尽量满足
已经不分彼此也不介意谁花钱多 难得的是他愿意听我的
现在已经分开 不知道还能不能有这么一个人愿意陪我吃路边摊
@水过无痕
一段稳定长久的感情是需要建立在物质基础上的
@Ray
如果他愿意自己吃干粮给我买面包那我就不会跟他要蛋糕
可你他妈一无所有我都陪你左右反倒你跟漂亮姑娘跑了
愿她能陪你睡觉给你大把大把的钞票
@Molly
前两天在家和老公翻看冯导以前的老片子甲方乙方，
剧中葛优为了要父亲给的房子求好友刘蓓帮忙与他假结婚，
刘蓓拒绝她并说我要嫁个让我神魂颠倒的人，葛优再三求她，
刘蓓劝问他想清楚了吗？为了套房假结婚？没有爱情的婚姻是不幸福的，
葛优只简单地回她没有房子的婚姻才是不幸福的，
最后刘蓓答应他的请求住进了宽敞明亮的大房子，
并通过剧中杨立新扮演的一对在北京没房子两地分居二十几年的夫妻来做对比，
剧终刘蓓满脸幸福的和葛优说我越来越喜欢这房子了！
没有房子的婚姻才是不幸福的！多么耐人寻味而又朴实的道理，
马克思资本论里都说物质基础决定上层建筑，
没有物质做支撑你哪有力气去追寻精神层面，没有面包你都会饿死，别说爱情了，
我不是劝女人要嫁给房子嫁给钱，而是想提醒处于弱势群体的女生们，
婚姻法只保护财产，不保护爱情！人活一世别太亏欠自己！
@JOE
以前不懂为什么会有门当户对这个词，后来谈了恋爱懂了，
光有喜欢真的不够，不管谁的经济水平高，
低的那方总会产生若有若无的自卑感，不平衡的爱情经营起来真的很辛苦，
滋生的矛盾只会离间彼此……
@春姣
从来没在意过这些，也没想过要什么，
只是想好好在一起，只是想过好现在。
只是有好多只是，明明都是这么简单的只是，可是却又那么难
@芳姐
面我自己买得起
给我爱和包就好
@。
交朋友也好 谈恋爱也好
最根本的 不是大家兴趣爱好一样
而且得人生观价值观一致
在三观一致的前提下
引发出来的基于兴趣爱好的话题讨论
才是令人愉悦的
@有人在等
不高不低 门当户对
这四个字很重要
@wujoy
懂得沟通的重要性，
不是我说了很多很多，对方就是沉默，
然后就是：你上公交了么？
哦那不方便说话了吧，先挂了
@VERTIGO
我说的你不一定要懂
但一定要愿意听我说
@她身体里有我的青春
我想要的东西自己赚钱，
但是你舍得为我花钱。
@小橄榄
动图
不敢要求太高，
就和我同一个眼光看世界就好。
@Billy
以前我以为有爱情就好
现在发现价值观很重要
@陈霞
那种一毛钱都要斤斤计较的妈宝和直男癌
死远些好咩
@鸢 尾
香奈儿迪奥我可以自己赚，
但你得主动给我买冰淇淋和饼干。
@素时锦年
我不需要你有钱到
要别的女人帮忙花 谢谢
@放羊的仙女。
恋爱也好，结婚也罢，都需要两个人旗鼓相当，
不论经济或者思想，都亦如此，才可能谈一场长久愉悦的恋爱。
@Annie。
我只要有的吃有的穿就好哇（要有立身之本很重要）
最重要是如果桌上只有一份青菜他仍愿意给我吃就超幸福呀
@长不过执念
贫贱夫妻百事哀，贫贱朋友百事哀，贫贱亲人百事哀，
因为贫贱是最大的悲哀，亲测
@囧姑娘
能够结婚的两个人，最起码价值生活消费理念得相近，
起码我是这样认为的，你要和对方共同生活大半辈子，
比未婚的时间要长很多很多，
总不能在你买衣服护肤品化妆品心情愉悦的时候给你浇一盆冷水，
不管哪一方面，如果两个人存在很大的悬殊，
时间一长，双方都会累，再好的感情也抵不过长时间的磨擦
@laola
只要我喜欢，你有上进心，我不在乎你多有钱，
多能干，但是我喜欢你，也不能容忍你不努力。
@疯人封心
很现实的，我想吃顿焖锅说这玩意儿有啥吃的，又贵又不好吃，
我想买个贵一点的特百惠限量水杯，
跟我说二三十块钱买个啥样的都有了，干嘛花那么多。
分手的分歧点不能说这些没有，我花我的钱你嫌就算了，
口味不相同我就不能忍了，焖锅辣么好吃！！！
@瑜娃子
不求门当户对 只求价值观相同，
健身做头发在他嘴里就变成了败家
真的价值观不同的人第一句话都不用说
@A幽谷之晨
女生说不在乎男生没有钱是假的
就跟男生说不在乎女生长相一样
@木子贞
想到了ex 当初的自己真的以为 只要有爱就够了，
但是后来发现不止要有爱 还要有同样的三观 不然在一起全靠死撑。
找对象一定要找比自己优秀的人 一定不要找不如自己的人。
@- Dangerously
我可以陪你吃饭盒，但是，
我跟朋友吃一顿100块钱你觉得浪费，
这让我怎么带你出来见人？
@与鹿
突然想起微博上看到的视频
喜欢和合适到底哪个更重要 我想 也是因人而异吧
两个能同时拥有 那是最好
如果让我选一个 我还是选喜欢吧
如果真的喜欢 什么都合适
@Heroin
我以前也一直觉得
感情里只要两个人互相喜欢就够了
其他的事情可以彼此迁就一下
但其实两个人能不能长久的在一起
重要的是观念是不是契合而不是感情是否够深
就像我一开始说的
如果两个人在一起除了感情之外
完全没有一个平衡的经济观念来支撑彼此
分歧很快就会随之而来
光有喜欢真的不够，不管谁的经济水平高
低的那方总会产生若有若无的自卑感
不平衡的爱情经营起来真的很辛苦
滋生的矛盾只会离间彼此……
感情的一开始我们总是习惯性的忽略
彼此身上其实并不适合的点
对方喜欢喧闹的气氛 即便你性格安静
也愿意为了他接受他那个噪杂的圈子
对方喜欢随性漂泊的生活 即便你生性安稳
也愿意鼓起勇气和他去每个城市流浪
但是时间一长
你就会发现这种建立在迁就之上的恋爱关系
只会让你越来越疲惫
再说两个人的经济观念
我不是说谈恋爱一定要找有钱的
但是最起码恋爱不能给你们的感情产生负担啊
如果你连自己都照顾不好怎么去照顾另一半？
一个月的收入刚刚够自己吃喝
怎么会有闲钱拿出来和喜欢的人生活？
你自己可以吃泡面 不舍得让对方和你一起吃
可是想一起吃顿涮锅你就连泡面都吃不上
而且对于感情来说
比出身更重要的是对于事物的看法
最怕的就是两个人观念不同
自己觉得负担不起的东西也不许对方买
朋友 你喜欢的人是来跟你谈恋爱的
不是委屈自己来满足你的自尊心的啊
所以经济不富裕精神还匮乏的人还是别恋爱了
不如有时间想想怎么发财吧
－END－